Обзор абхазских социальных сетей по теме Сирии. Взгляд из Абхазии

FacebookXMessengerTelegramGmailCopy LinkPrintFriendly

Сирия и Абхазия

Вопрос о признании Абхазии Сирией вновь стал предметом политического обсуждения. По заявлению лидера партии «Коалиция за перемены» Ники Гварамии, они направили Урсуле фон дер Ляйен письмо с просьбой, чтобы при любых отношениях с Сирией одним из вопросов для обсуждения обязательно был вопрос об отзыве Сирией признания Абхазии.

В официальном письме, полученном коалицией, председатель Еврокомиссии подтвердила, что вопрос об отзыве признания Абхазии будет обязательно включён в переговоры с Сирией по вопросам оказания помощи со стороны Европейского союза.

Ни обращение грузинской коалиции, ни ответ фон дер Ляйен на него, не получили внимания в абхазских медиа. Даже несмотря на то, что сирийское направление рассматривается во внешней политике как значимое, если учитывать недавний визит делегации министерства иностранных дел Абхазии во главе с министром в Дамаск.

Реакции в социальных сетях, исходя из их содержания и тональности, условно можно разделить на несколько групп.

Большая часть абхазской аудитории выражает равнодушие к возможному отзыву признания («Ничего не изменится»). Пользователи указывают, что отзыв признания со стороны отдельных стран (в пример приводится уже случившийся отказ Науру от признания Абхазии) не повлиял на повседневную жизнь: «как жили, так и живём», «нам от их признания никаких плюшек не было». Выживание Абхазии в их понимании не зависят от развития процесса международного признания, а определяются поддержкой России.

Вторая категория выражает заметно большую тревогу: европейская реакция воспринимается как попытки дестабилизировать Кавказ («никак не уймется, так и хотят на Кавказе войну разжечь…»).

Третья категория комментаторов критикует грузинскую сторону с использованием резких выражений, рассматривая обращение к ЕС через призму нерешенного абхазо-грузинского конфликта: инициатива описывается как реакция проигравшей стороны, не способной повлиять на исход войны иначе как дипломатическим давлением («тот, кто не смог укротить скакуна, бьёт уздечку» — абхазская пословица).

Четвёртая, самая немногочисленная категория, сохраняет позитивный прогноз относительно позиции Сирии: «если Сирия тоже отзовет своё признание, что ж, это будет неприятно, но не смертельно! Хотя по всем показателям, Сирия этого не сделает».

Среди абхазских интернет-ресурсов новость была опубликована лишь в группе «Крылья Нации» в Facebook (у проекта специфический панкавказский и про-мусульманский фокус), собрав немногочисленные комментарии. Комментарии абхазской аудитории есть в аккаунтах информационно-аналитического издания JAMnews в Instagram и Facebook. Комментаторы – в основной массе это обычные пользователи соцсетей.

Термины, топонимы и мнения принадлежат автору публикации и не обязательно отражают позицию сайта.

Похожие сообщения

Потомки мухаджиров не представляют собой выраженную политическую силу. Они в большей степени вовлечены в экономическую деятельность. Нам не следует воспринимать эту группу как сторонников Асада или как борцов против него.
Нарративы «Грузинской мечты» и Саакашвили на самом деле являются пророссийскими и в конечном счете служат российским интересам.