дискуссия об истории Абхазии

В интервью с историком Дато Брагвадзе говорится о посте Беки Кобахидзе относительно истории Абхазии, получившим широкий резонанс в обществе. Историк анализирует дискуссию вокруг этой темы, а также рассказывает об острых проблемах грузинской науки.

«Бека Кобахидзе поднял вопросы, на которые грузинская историография в принципе не имеет ответов», – говорит Брагвадзе, добавляя, что «такой важный вопрос, как Абхазия или Цхинвальский регион, не может быть темой только конца сентября».

Что касается реакции на пост Кобахидзе, Брагвадзе отмечает, что «у нас должна быть возможность вести гражданскую дискуссию, и она не должна переходить в оскорбления». Историк также критикует высказывания о том, что «абхазы – не настоящие абхазы», и подчеркивает, что он не тот человек, который «смотрит на Абхазию только с точки зрения российской оккупации». «Я думаю, что между грузинами и абхазами есть много вещей, которые нужно прояснить, но, несмотря на эти проблемы, мы должны уважать идентичность друг друга», – заключает историк.

Брагвадзе также ссылается на грузинскую историографию применительно к Абхазии и говорит, что даже работы таких влиятельных ученых, как Павле Ингороква, могут быть подвергнуты сомнению. «В европейских архивах хранится больше материалов о нас, чем в грузинских. Если мы закроемся, это не защитит нас от того, чтобы услышать иное мнение по этим вопросам», – считает историк.

Брагвадзе также коснулся дискуссии вокруг фильма Наны Джанелидзе «Иди, Лиза», который был неоднозначно воспринят грузинской общественностью. Брагвадзе считает, что существование таких фильмов, несмотря на критику в их адрес, показывает, что мы – «свободное общество».

«Каким бы проблематичным и неприемлемым ни было содержание этого фильма для абсолютного большинства грузинского общества, я считаю, что если в нашей стране можно снимать фильмы с таким противоречивым содержанием, то это уже является своего рода достижением», – говорит Брагвадзе.

Среди других актуальных тем вокруг Абхазии Брагвадзе также реагирует на формирование российского военного флота в Очамчире. По мнению эксперта, этот флот представляет большую угрозу для Грузии, а в отношении абхазов Россия пытается подчинить их «грубой силе», «подавить их волю и интересы».

В отношении флота Брагвадзе также говорит об опасности непреднамеренного включения Очамчиры в контекст российско-украинской войны. «Очамчире доступен для украинской армии», – говорит Брагвадзе.

«Этот военный акт, теоретически, поскольку она будет происходить на территории Грузии, насколько его можно считать агрессивным актом Украины против Грузии, является сложным вопросом. Я считаю, что это не следует так рассматривать, потому что у нас нет эффективного контроля на этой территории», – считает историк.

В интервью также говорится о военном решении карабахской проблемы и о том, как это повлияет на наши конфликты. По мнению Брагвадзе, такое разрешение конфликта является примером упущенных возможностей, поскольку «Армения была достаточно упряма в своих позициях – они не хотели отдавать оккупированные территории за пределами Карабаха, если даже не Карабаха».

«Нам надо идти совсем другим путем», – считает историк. «Невозможно двигаться в сторону Евросоюза и одновременно хотеть войны», – говорит Брагвадзе, однако, если будет создана соответствующая геополитическая ситуация, он не исключает возможности силового решения конфликтов.

«Я с трудом могу представить себе правительство Грузии, которому было бы легко быстро решить проблему территориальной целостности военным путем, и оно отказалось бы от этого искушения», – заключает Брагвадзе.